中国政治体制更加完备、更可持续。政治是经济的集中反映，政治制度是否优越，要看能否促进经济繁荣发展和社会长治久安。塞尔维亚总统武契奇表示，中国取得的成绩让外界对中国政治制度的疑虑逐渐消除，中国应继续坚持适合自身发展并且带来成效的道路和制度体系。英国诺丁汉大学艺术系助理教授托马斯·巴克认为，发展中国家和贫穷国家的许多人把目光越来越多地投向中国，视之为政治稳定和经济增长与繁荣的典范。美国《时代》周刊11月13日发表伊恩·布雷默的文章认为，中国的政治体制曾不断受到西方国家的质疑。就在5年前，西方一致认为，中国总有一天需要进行根本性的政治改革来维护政体合法性。但是今天，中国的政治经济体制甚至比二战后主导国际秩序的美国更加完备，更可持续。在创造就业方面，作者认为在中国创造和保护就业机会要比在美国容易得多。中国领导人在治国理政中运用科技的方式是西方政府做不到的。

中国选贤任能制度优越。各种优秀领导人才不断涌现，是衡量一种制度有优势的重要体现。英国广播公司网站11月7日的文章称，美国不敌中国，原因很多，从制度层面讲，能否选出优秀合格的领导人是衡量制度优劣的一个重要标准。文章称，今天中国人才的产生有两个条件：一是漫长的基层历练。二是党内特色民主，既有“选”也有“举”，“选”包括民意测评，也包括各种层面的投票，“举”则包括民主推荐等。这种特色民主吸取了过去偏重于“选”出现的问题。可以说，第一个条件是侧重于能力，第二个则侧重于品德。这和西方单纯把一切都付诸选票有着根本不同，这也是西方制度今天的表现明显落后于中国的原因。美国《纽约时报》曾报道，世界上最大的两个经济体最高领导人的换届，实际上涉及两种政治模式之间竞争：一种更强调选贤任能的模式，另一种则迷信选票的模式。相比之下，中国选贤任能的模式可能胜出。中国共产党继承了选贤任能这个儒家源远流长的政治文化传统，通过初步考察、征求意见、内部评估、较小范围投票等程序，选拔能干的、有民望的领导人。中国过去30多年迅速崛起，与这种选贤任能制度是分不开的。

中国共产党领导力量强大。在现代国家，一个政党是否能保持先进性、纯洁性与强大力量，直接影响和决定该制度优越与否。埃及共产党总书记萨拉赫·阿兹利表示，中国之所以成功，最重要的经验是坚持中国共产党的领导。中国共产党将马克思主义理论与中国的实际情况相结合，创造性地发展出了中国特色社会主义理论体系，为中国的可持续发展奠定了理论基础。澳大利亚前总理陆克文认为，中国共产党特别重视反腐败，维持自己的合法性，并且确保经济效率，在世界上是独一无二的。英国广播公司网站文章称，中国的党和美国的党含义不同，作用不同。中国的“党”是拥有高度组织性的政党。它使得中华民族具有强大的凝聚力和行动能力。我们可以看到中国共产党强大的开放性和包容性，从而理解这个党何以到现在依然生机盎然，朝气蓬勃。